樂樂文學網 > 大明:我幫老婆做女帝 > 第489章 一條鞭,永佃制
  攤丁入畝?

  武英殿一眾大臣揣摩著這四個字,很快便有不少人若有所悟。

  因為“攤丁入畝”并非憑空產生的,而是源自張居正“一條鞭”法。

  當然,一條鞭法同樣并非憑空產生,也是由歷朝歷代有志改革朝政弊端之輩的經驗總結而來,或者說水到渠成般孕育出的。

  中華上下五千年,歷史不曾斷代,很多事都源遠流長、一脈相承。

  如解學龍,很快就想到了一條鞭法。

  當年張居正一條鞭法的全部內容是:合并賦役,將田賦和各種名目的丁役合并一起征收,同時將部分丁役攤入田畝。

  過去大明丁役是按戶、丁數目來攤派徭役,一條鞭法則要求綜合丁數和田畝數進行攤牌。

  另外,田賦除了朝廷指定所收取的實物糧食外,其他的都折算為銀兩收取。

  百姓被攤派了徭役,亦可出錢代役,然后由官府用錢雇人承應。

  最后廢除了原來通過糧長、里長征收稅賦的“民收民解”制,改為由官府征收的“官收官解”制。

  一條鞭法是張居正改革的核心內容,如果能夠完全落實并持續執行下去,估計能為大明朝續命百年以上。

  可惜,一條鞭法在張居正在世時就難以完全切實地落實下去,在張居正死后更是被廢除大半,如同人亡政息。

  即便如此,也為大明朝續了至少五十年的命。

  后世歷史上雍正改革中的“攤丁入畝”及其他措施,其實也沒能完全切實落實,但完成度肯定比張居正改革要高,畢竟雍正是皇帝,張居正只是首輔。

  由此,雍正才逆轉了“胡無百年國運”的神州王朝更替定律···

  朱媺娖雖然看到不少大臣若有所悟,卻也看到有的大臣一臉迷糊。于是,她干脆就著幻燈片將“攤丁入畝”也講了。

  聽完之后,眾臣面色各異,不少人心里都嘀咕起來——

  ‘陛下這一招可比清丈田畝狠多了啊。’

  ‘清丈田畝只是讓士紳地主將應交的稅足額交了,這件事本就是士紳地主理虧,其實交了也沒什么。’

  ‘可這攤丁入畝卻是徹底深化一條鞭法,讓田多者替田少者、無田地者擔負丁銀(役錢),等于是讓地主割肉,這可不是一般的疼。’

  ‘若真的實施攤丁入畝,恐怕會大失人(地主)心啊。’

  ‘···’

  一時間,不論是閣臣中,還是戶部官員中,都有人覺得攤丁入畝對地主這一刀割得太狠,不妥,甚至可能激發民變。

  但卻沒人敢開口阻攔。

  因為這件事確實可以大大緩解社會矛盾,對大明長久統治有大大好處的。

  最重要的是,如今朱媺娖掌握八十多萬大明新軍,又有大神通在身,天命所衷,有很良好的條件去實施此策。

  朱媺娖講完卻是看向黃道周,笑問:“若實施了攤丁入畝,嶯山先生以為女子論丁可否?”

  “這···”黃道周略猶豫了下,道:“自然是可以的。”

  如果按田畝征收丁銀,那交多少稅賦就跟家里有幾個成丁沒關系了。如此,百姓自然也不在乎女子是否論丁。

  想到這里,黃道周仍有個疑問,當即道:“若如此,女子論丁也只是令其在此番新政分田中凸顯出來,之后論丁與否都一樣,陛下為何執著于此呢?”

  “唯有女子論丁,才能獲得一些原本女子沒有男子卻有的權利,此舉可解放我大明女子之力。”說到這里朱媺娖頓了下,“此事扯遠了,與今日議題無關,諸卿還是繼續討論田稅改革吧。”

  朱媺娖雖然沒繼續說下去,可一種大臣卻都記住了,又各自在心里嘀咕起來——

  ‘看來陛下做了女皇帝仍覺不夠,還要為女子爭奪權益啊。’

  ‘莫非陛下要恢復女子在漢唐時的地位?’

  ‘陛下做此事的決心很大,看來這大明天下真的要大變樣了。’

  ‘···’

  朱媺娖不知道眾臣所想,知道了也不會在乎。

  因為她確實決心做此事,不會因誰的阻攔而放棄。

  不過,當前要做的還是田稅改革的頭兩步,清丈田畝與攤丁入畝。

  會議繼續,很快戶部主事熊汝琳提到的一件事,引起了朱媺娖及閣臣的重視。

  “臣以為,清丈田畝時,百姓之所以容易為地主劣紳所蠱惑利用,阻撓官吏,乃是因為百姓多為地主佃戶緣故。

  我大明百姓,為佃戶者眾多,此中弊端連結,此番陛下既決心進行田稅改革,當將佃租之弊一同革除,方為上策!”

  聽了熊汝琳這番話,朱媺娖不禁微笑點頭。

  看來戶部中也是有一二能用之人的。

  有郝光明及后世網絡幫住,大明佃租問題她自然也有所了解,因為這事本就和大明田政一體,相互影響,分割不開。

  大明承制宋元,這土地佃租關系自然便是源自宋朝時的永佃制。

  按理講,宋元明清都不抑制土地兼并,天下百姓應該很多無田可種,只能淪為流民。可實際上并非如此,百姓沒了田后一般都會成為地主佃戶,因為地主也需要人手種田。

  甚至,很多百姓還會主動將田地送給有免稅權的士紳、讀書人、勛貴、藩王宗室,主動成為佃戶,以逃避朝廷稅賦。

  之所以如此,便是因為“永佃制”的存在。

  比如,一塊地為地主所有,那么地主可以將田地佃給無田百姓租種。

  這件事若嚴格按照永佃制執行,地主是無權隨意增租的,也無權干涉佃戶去種植什么,甚至不可隨意剝奪佃,也即是不能隨意解除田地租賃關系。

  歷朝歷代都有聰明人,弄出這個永佃制,就是為了緩解田地兼并所導致的社會矛盾。

  當然,任何制度都得看落實得如何,落實不好就起不了作用。若落實偏左,則又容易引起另外的矛盾。

  如大明中后期,便有很多福建人到江西種田,反客為主,成為了二地主,以佃戶的身份逼得地主都不好過。

  而在大多數地方,又有許多地主隨便找個借口奪佃,以此壓迫佃戶。至于漲租,更是家常便飯。

  所以,很多時候不是沒有好政策,而是沒有很好的去落實。

  當然,永佃制于封建王朝而言,并非都是優點,也是有不少缺點的。

  朱媺娖看向熊汝琳,問:“你既然知道佃租事弊端,可否具體講一講?”

  眾臣聽此并不意外。

  給朱媺娖當了半年的臣子,大家都明白,朱媺娖最討厭臣子空談大言。凡開會,臣子發言必須言之有物,最好還能說清楚具體事宜乃至提到具體數據。

  熊汝琳敢在御前會議上提這個事,自然是有準備的。

  他道:“我朝田地租賃之法為永佃制,此法雖有益于佃戶,卻也存在弊端。

  即佃戶租種天地后,不僅可以長期使用該土地,并讓子孫繼承佃權,甚至還可以出賣、抵押、典當以及再租佃。

  臣以為,佃戶權利中以‘可再租佃’一條最惡,由此使得諸多田地主權難辨,甚至找不到原主。

  故不該除永佃制之弊端,不僅會讓諸多佃戶與地主利益一體,為之所用,還會讓清丈田畝難度驟升!”

  聽了熊汝琳這番話,其他大臣都不禁思考起來。

  其實永佃制帶來的問題,一直在給地方處理田地相關問題時帶來困擾。

  正如熊汝琳所講,有時候一塊田被轉租了好幾次,你想找到原主解決問題,都要廢好一番功夫,甚至找不到原主。

  而且轉租還會對后面的佃戶造成二次、三次乃至四次剝削,使得永佃制從減輕佃戶負擔的地良政變成了剝削底層佃戶的惡政!

  不過,眾臣在思考永佃制的問題時,朱媺娖卻在回想著熊汝琳的履歷···

網頁版章節內容慢,請下載好閱小說app閱讀最新內容

請退出轉碼頁面,請下載好閱小說app 閱讀最新章節。