蕭文萱點頭贊同：“對，這種話很多人在說。”
“女孩子們為什么晚上不能出門，如果女孩子晚上出門發生了什么事，不應該怪女孩子，而應該反思我們這個社會是不是病了，是不是出現了問題。”
“曉曉這話說的很犀利啊。”蕭文萱話雖這么說，可神情卻滿是贊賞。
姜曉曉說出了她想說的話，這也是她極力要求采訪姜曉曉的原因。
她們在這方面具有一樣的三觀。
“女孩子為什么不能穿的少，男性肖想女性的身體，那證明女性的身體就是美的，既然是美的，那為什么不可能大方展露。
我有時候覺得很奇怪，為什么男的夏天光著上身挺著個啤酒肚，沒有人覺得這影響市容，反而女孩子那么漂亮卻不合適。”
“因為人們覺得這樣會不安全，會引發男人犯罪。”蕭文萱念出了一條留言評論。
“心臟的人看什么都臟，同理，如果想要犯罪，那不論受害者是什么樣，都能引發犯罪。
就女孩子穿的漂亮，裙子短，上衣領口太低這點來討論。
我去國外工作的時候，去參觀過一個博物館，這個博物館就是受到性侵的一些案件，其中有受害者衣服展出。
沒有一件是暴露的，就是平常的衣服，甚至有些裝扮跟男人的裝扮一樣，上衣短褲，但為什么他們還是遭到了性侵呢？
再一個例子，有很多未成年女孩也遭受過猥褻或者性侵，請問她們穿著暴露了嗎？
再有，我們很多女孩子都乘坐地鐵跟公交，夏天的時候會有咸豬手。
可有幾個是穿的很暴露的呢？
從這些事情可以看出來，穿著暴露不是遭受侵害的直接原因，而只是那些人單純腦子臟。
哪怕捂得嚴嚴實實，什么都不露，但他們一樣能想辦法透過你的衣服描繪出你身體的樣子，幻想著一些骯臟的畫面。”
“說得好！”
蕭文萱耳返里傳來導播興奮的喊叫聲：“文萱，你是對的，收視率一直在漲，已經快要破二十了。”
而她這檔節目還開通了實事留言，此時后面大屏幕上的留言一直在快速滾動。
很多人都支持姜曉曉的觀點，還引起了一些遭受過侵害跟咸豬手受害者的共鳴。
她們紛紛表示自己穿的很正常，可還是遭受到了那些。
“曉曉，那對于打人這件事你怎么看？”蕭文萱問到姜曉曉。
“如果是那些動手的男人，我沒眼看，三個字，真丟人。
不僅他們丟盡了男人的臉，就像我說的，算什么男人。
我還覺得他們丟盡了人的臉，我都替他們臉騷。
他們是覺得打人彰顯了他們爺們是嗎？
男人打女人算什么本事，上戰場打敵人，見義勇為，那叫真男人。
跟一個女人逞兇斗狠，可真厲害。”
“這幾個男人沒什么人說，倒是那個把他們都打趴下的女孩好多人討論。”
“如果是女孩，我想站起來拍著手看。
太解氣了。
我也看到了，很多人覺得女孩怎么能打人......”